취업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼전 메모리 파운드리 공정기술
이번 성과급 사건 때문에 하반기에 메모리 경쟁률 높아질 것 같은데 공정기술 기준 파운드리 전략적 지원 어떻게 생각하시나요?
2026.05.31
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
전략적으로는 충분히 고려할 만한 선택입니다. 다만 "경쟁률이 낮을 것 같아서"만 보고 지원하는 것은 추천하지 않습니다. 공정기술 기준으로 보면 삼성전자 메모리와 파운드리는 업무의 본질은 비슷하지만 사업 특성과 요구 역량에 차이가 있습니다. 메모리는 대량 양산과 수율 안정화가 중요하고, 파운드리는 고객사 요구사항 대응과 선단 공정 개발 비중이 상대적으로 큽니다. 최근 성과급이나 사업 전망 때문에 일부 지원자가 메모리를 선호하거나 반대로 기피하는 현상은 있을 수 있지만, 실제 채용 경쟁률은 티오 규모에 따라 크게 달라집니다. 따라서 외부에서 예상하는 경쟁률만으로 합격 가능성을 판단하기는 어렵습니다. 오히려 본인이 증착, 식각, 포토, 소자, 공정 최적화 경험을 어떤 사업부의 특성과 더 잘 연결할 수 있는지가 중요합니다. 예를 들어 고객 대응, 다양한 제품 공정, 선단 노드에 관심이 있다면 파운드리가 잘 맞을 수 있습니다. 반면 대규모 양산, 수율 개선, 제조 혁신에 관심이 있다면 메모리가 더 적합할 수 있습니다. 개인적으로는 "메모리 1순위지만 경쟁이 너무 치열할 것 같아서 파운드리"보다는 "파운드리 업무에도 충분한 관심과 이해가 있다"면 전략적 지원이 괜찮다고 봅니다. 면접에서 왜 파운드리인지 설득력 있게 설명할 수 있어야 하기 때문입니다. 결국 사업부 선택은 경쟁률보다 본인의 직무 적합성과 입사 후 만족도까지 함께 고려하는 것이 좋습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98% ∙일치학교개인적으로는 충분히 고려해볼 만한 전략이라고 생각합니다. 다만 "메모리가 경쟁률 높아질 것 같으니 파운드리로 간다"보다는 본인 경험과 직무 적합성을 먼저 보시는 게 중요합니다. 공정기술은 사업부가 달라도 평가 포인트는 결국 공정 이해도, 문제 해결 경험, 데이터 분석 역량입니다. 만약 반도체 공정실습, 캡스톤, 연구 경험이 파운드리 공정과 더 연관성이 있다면 전략 지원이 오히려 유리할 수 있습니다. 반대로 메모리 관련 경험이 많은데 경쟁률만 보고 파운드리로 틀면 면접에서 직무 적합성을 설명하기 어려울 수 있습니다. 또 실제 채용은 경쟁률보다 TO(채용 인원) 영향이 더 큰 경우가 많습니다. 지원자 수는 많아도 채용 규모가 크면 합격 가능성이 높고, 반대로 경쟁률이 낮아도 TO가 적으면 어려울 수 있습니다. 결론적으로는 "경쟁률"보다 "내 경험을 가장 잘 어필할 수 있는 사업부"를 우선 기준으로 잡는 것을 추천드립니다. 전략 지원은 가능하지만, 면접에서 왜 해당 사업부를 선택했는지 설득력 있게 설명할 수 있어야 합니다.
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 49% ∙일치회사직무
나쁘지 않은 전략일 수 있습니다. 채용인원도 잘 고려하셔서 지원하면 될것 같습니다 취업 건승 기원드립니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
전략적인 파운드리 지원 나쁘지 않은 전략이라고 생각합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
메모리 설비도 엄청 컷이 오를 것 같아요 ,,ㅎ 벌써 작년에 gsat 45컷이라는 소문이 메설비... 파운드리로 돌리는것도 괜찮으나, 사업부에 지금 다들 무기력해하시고, 매너리즘에 빠져버리셔서 ㅜㅜ 파운드리는 추천드리지 않습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 그러셔도 돼죠 ㅎㅎ 근데 다들 그런 생각으로 파운드리 지원할수도 있고 눈치싸움이라 정답은 없는거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 최근 이슈로 인해 메모리 사업부의 경쟁률이 상승할 가능성이 높으므로 파운드리 사업부를 전략적으로 선택하는 것은 합격 확률을 높이는 매우 영리한 판단입니다. 파운드리는 다품종 소량 생산 체제인 만큼 메모리보다 훨씬 다양한 공정 변수를 다뤄볼 수 있어 공정 기술 엔지니어로서의 커리어 확장성이 매우 큽니다. 부경대학교 재료공학과에서 쌓은 재료 분석 역량은 파운드리의 복잡한 나노 공정에서 발생하는 결함을 제어하는 데 핵심적인 강점이 됩니다. 본인의 전공 지식이 파운드리의 기술적 난제를 해결하는 데 어떻게 기여할 수 있을지 논리적으로 준비한다면 충분히 좋은 결과를 얻습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. PM직무(정규직) vs 램리서치 테크니션 계약직(1년)
안녕하세요 삼성전자 메모리 공정기술, 공정설계 이직을 준비하고 있는 28살 이직준비생입니다. 2025년 12월부터 약 4~5개월 정도 하이닉스 하청 PM직무를 담당하면서 이직을 준비하고 있습니다. PM직무를 하면서 반도체 장비 구조와 현업 시스템을 이해하는데는 큰 도움이 되었지만 전문성은 확실히 떨어진다는 느낌을 받았고 오래 다닐 회사는 아니라고 생각했습니다. 이직을 준비하면서 잡코리아에서 램리서치 테크니션 직무 계약직 1년 이력공고를 보았고 지원을 해볼 생각입니다. 삼성 혹은 다른 대기업으로 이직할 때 램리서치라는 키워드나 경험이 있으면 메리트가 있어보인다고 생각해서 지원 후 이직을 고민하고 있습니다. 선배님들이 생각하시기에 2026 하반기 삼성에 지원할 때 PM회사에서 경력을 더 채워나가는게 좋을지 혹은 램리서치라는 대기업 계약직으로 이직해서 경험을 새롭게 쌓는게 좋을지 고민 후 이야기해주시면 감사하겠습니다. 추가적으로 커리어 비전으로써 어떤게 더 좋을지도 고려부탁드려요
Q. 공정기술 양산기술 엔지니어분들 불량원인 판단할때
공정에서 문제(defect)가 발생했을 때 워낙 앞선 공정 과정도 많아서 어디서 발생한 원인인지 찾기 힘들잖아요. 1. 이럴 때는 경험이 아직 많지 않은 엔지니어 분들은 AI와 논문도 참고하시나요?? 만약 논문을 참고하신다면 어떤 사이트에 어떤 식으로 검색해서 찾아보시는지 궁금합니다! 2. PM을 하려면 장비를 다운시켜야 하는 큰 일로 아는데 어떤 문제 상황이 발생하면 가동률이 떨어짐에도 불구하고 PM을 진행하나요? 3. 플라즈마를 이용한 에치 공정에서 PM 주기는 보통 무엇을 기준으로 결정하나요? 4. PM과 단순 챔버 clean의 차이가 궁금합니다
Q. 반도체 단위공정 별 불량 분석
에치나 데포 공정이 끝난 후 잘 되었는지 공정별로 확인을 진행한다고 들었는데요, 어떤 장비를 어떻게 이용해 어떤 방식으로 불량 확인하는지 알고 싶습니다. 특히 웨이퍼 단위로 확인하는 방법을 알고 싶습니다. 관련 직장 종사자분들의 의견만 받고 싶어요.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.